거대한 역설
왜 개발할수록 불평등해지는가
필립 맥마이클, 조효제 옮김, 교양인, 2013
Phillip McMichael, Development and Social Change: A Global Perspective, Sage, 2012
개발학 분야의 고전으로 꼽히는 책
조효제가 번역, 혹은 쓴 책은 의미있는 책이 많다
로스토우의 단계적 발전론에 근거한 현재의 개발 담론이 근거하고 있는 서구 산업화-지구화 지향의 결과물의 유산을 밝힌다
-개발의 사다리, 개발 프로젝트
제국주의 시대 본국의 필요에 맞춰 단작 위주로 기존 개발도상국의 농업을 재편한 것부터
불평등한 국제경제 시스템에 맞춘 개발 패러다임의 적용,
지구화라는 이름 하에 정부와 국제기구 등이 시행하는 빈곤감축 계획의 허와 실까지
개발 프로젝트를 통해 빈곤의 불평등이 심화되고 변환되는 과정을 다룬다
-과거 부유한 국가와 빈곤한 국가가 있었다면, 현재는 빈곤국 내에도 부유한 사람과 빈곤한, 소외되고 아예 배제된 사람이 등장
생태적 지속가능성, 식량주권, 여성권리 등 산업화 일변도와 다른 발전-개발이 아니다-을 택하고, 저항운동을 벌이는 것도 소개된다
그러나
핵심은 개발 주류의 이데올로기의 허점을 들추고 역사적으로 개발 프로젝트의 변화를 다루는 것
-국민국가와 경제성장이 결한된 개발의 시대는 탈국민국가, 지구화된 시장의 지구화 시대로 전환
-현재를 기후변화의 위기를 공히 겪는 지속가능성 시대로 명명하지만 아직 이 정도는 아닌듯
우리나라를 포함한 동아시아 개발모델과 현재 브릭스 발전이 국제정치경제의 변화 속에서 이루어진 것으로 쉽게 재현될 수 없음을 밝히는 부분은 날카롭다
-반농업 편향성과 식량레짐, 전지구적 국제분업-노동, 서비스, 아웃소싱 등
-인프라 프로젝트 차관->프로세스 조건 및 거버넌스 강조로 바뀐 국제기구의 개발 전략이 사실은 국제 NGO와 국제기구의 시민사회 대체가 되어 버리는 경향
결론으로서의 대안은 인간개발의 강조-생산 뿐 아닌 재생산(사회정책, 육아 등)도 포함, 비시장적 가치의 재발견, 탈성장 경제학, 지역사회의 재발견 등
생산 및 성장과 관련해서는 이견이 있다
개발과 지역사회를 중심으로 생각해 볼 것은 주문하는 것은 염두에 둘 측면-좀더 정치한 생각을 했었는데 까먹었다
로컬리즘 관련 공부 및 여기에 나온 주요 보고서의 <예쁜 말>들을 곱씹어 볼 필요
cooperative advantage
UK Stern Review, 2006
Cowan and Shenton, 1996, Doctrines of Development
Perkins, 2010, Equitable and Ecological Degrowth: Feminist Constribution, degrowth.org
왜 개발할수록 불평등해지는가
필립 맥마이클, 조효제 옮김, 교양인, 2013
Phillip McMichael, Development and Social Change: A Global Perspective, Sage, 2012
개발학 분야의 고전으로 꼽히는 책
조효제가 번역, 혹은 쓴 책은 의미있는 책이 많다
로스토우의 단계적 발전론에 근거한 현재의 개발 담론이 근거하고 있는 서구 산업화-지구화 지향의 결과물의 유산을 밝힌다
-개발의 사다리, 개발 프로젝트
제국주의 시대 본국의 필요에 맞춰 단작 위주로 기존 개발도상국의 농업을 재편한 것부터
불평등한 국제경제 시스템에 맞춘 개발 패러다임의 적용,
지구화라는 이름 하에 정부와 국제기구 등이 시행하는 빈곤감축 계획의 허와 실까지
개발 프로젝트를 통해 빈곤의 불평등이 심화되고 변환되는 과정을 다룬다
-과거 부유한 국가와 빈곤한 국가가 있었다면, 현재는 빈곤국 내에도 부유한 사람과 빈곤한, 소외되고 아예 배제된 사람이 등장
생태적 지속가능성, 식량주권, 여성권리 등 산업화 일변도와 다른 발전-개발이 아니다-을 택하고, 저항운동을 벌이는 것도 소개된다
그러나
핵심은 개발 주류의 이데올로기의 허점을 들추고 역사적으로 개발 프로젝트의 변화를 다루는 것
-국민국가와 경제성장이 결한된 개발의 시대는 탈국민국가, 지구화된 시장의 지구화 시대로 전환
-현재를 기후변화의 위기를 공히 겪는 지속가능성 시대로 명명하지만 아직 이 정도는 아닌듯
우리나라를 포함한 동아시아 개발모델과 현재 브릭스 발전이 국제정치경제의 변화 속에서 이루어진 것으로 쉽게 재현될 수 없음을 밝히는 부분은 날카롭다
-반농업 편향성과 식량레짐, 전지구적 국제분업-노동, 서비스, 아웃소싱 등
-인프라 프로젝트 차관->프로세스 조건 및 거버넌스 강조로 바뀐 국제기구의 개발 전략이 사실은 국제 NGO와 국제기구의 시민사회 대체가 되어 버리는 경향
결론으로서의 대안은 인간개발의 강조-생산 뿐 아닌 재생산(사회정책, 육아 등)도 포함, 비시장적 가치의 재발견, 탈성장 경제학, 지역사회의 재발견 등
생산 및 성장과 관련해서는 이견이 있다
개발과 지역사회를 중심으로 생각해 볼 것은 주문하는 것은 염두에 둘 측면-좀더 정치한 생각을 했었는데 까먹었다
로컬리즘 관련 공부 및 여기에 나온 주요 보고서의 <예쁜 말>들을 곱씹어 볼 필요
cooperative advantage
UK Stern Review, 2006
Cowan and Shenton, 1996, Doctrines of Development
Perkins, 2010, Equitable and Ecological Degrowth: Feminist Constribution, degrowth.org
