things trivial

From Max Weber: Essays in Sociology
translated, edited by H.H. Gerth and C. Wright Mills, 1946
Introduction and Power

역시 다른 수업의 교재였던 책
과학, 종교, 사회구조 등의 장이 별도로 있으나 skip


어떤 식으로 책을 구성했는지 잘 드러나지 않아 헤깔리기는 하지만
-원래 출처, 연도가 나오면 좋겠다 
주제별로 분류한 것은 유용하다 

전반적으로 베버의 글쓰기는 옮긴이도 지적하지만, 간결하지 않다
-독일어의 문제인지, 옮긴이의 지적처럼 주저함이 많아서 그런 건지는 잘 모르겠다
권력, 국가, 관료제 등에 대한 범주와 개념을 일별하기에 도움이 된다-결국 여기서 파생되고, 덧붙여지고 한 부분이 많으므로
다만 중국이나 인도, 고대 사례 등이 위의 근대적 개념을 설명/해석하는 데 도움이 되는지는 모르겠다 


베버는 카리스마와 합리화가 공존할 수 없다고 지적하는데 
극장국가에서는 북한을 그렇게 개념화 하고 있는듯? 혹은 북한이라는 근대 국가에서 합리성을 제거한 오류



대충 필요한 부분만 읽어낸다는 생각이 들기도
수업을 들었음 더 좋았겠지만, 그럴 기회는 없을 듯하다

The Social Sources of Power
Mann, Cambridge University Press
Volume 1, A History of Power from Beginning to AD 1760, 1986
Volume 2, The Rise of Classes and Nation States 1760-1914, 1993
Volume 3, Global Empire and Revolution 1890-1945, 2012
Volume 4, Globalizations 1945-, 2013

수업시간에 언급된 책
만은 반성적 이론으로 언급된 네오베버리안, 세계체제, 비판이론 중 네오베버리안에 속한다 
Marxified Weberian


권력이라는 한 가지 주제를 갖고 20년 가까이 책을 써 오고 완성한 건데 엄청난 대작
긴 호흡과 문제의식이 돋보인다
단일한 권력 개념이 아닌 경제권력, 정치권력, 군사권력, 이념권력 네 가지로 구분하며, 각자 상호연관되어 영향을 미친다는 IMEP 모델을 중심으로 서양 근대사-중간중간 중국 사회주의, 일본 제국주의가 포함되나-를 훑는다 

만이 강조하는 자신의 기여는 군사적 측면에 대한 주목-스카치폴, 틸리와의 연장선
예컨대 사민주의, 복지국가의 등장은 군사충돌에 따른 계급 유화 혹은 타협과 별개로 생각할 수 없다 
여전히 국가의 중요성을 말하기에-세계화에 대한 반항 혹은 타협의 근거

복지국가의 공과, 사회주의의 공과-발전, 사회적 시민권은 이루었으나 정치적, 경제적 시민권은 배제-를 객관적으로 설명한다는 생각
초월적 이념-어떤 경우의 민족주의, 사회주의, 근본주의-의 위험성 경고가 돋보인다



워낙 방대한 책이라 정리하기가 쉽지는 않지만 
현실에 적용되는 것은 민족국가, 시장/자본주의 정도의 기원과 발전을 다룬다는 점에서 꼼꼼이 읽어볼 필요
다른 이론을 정리하고 비판하는 내용이 여러 측면에서 풍부해 준거로 삼으면 나쁘지 않을듯
-국가론, 혁명이론, 세계화와 초국성-dual
-민족주의, 제국주의

이론의 간결성과 예측 가능성은 부족하다
그렇지만 현실을 설명하는 데는 이쪽이 더 적합하다고 생각-특히 국가의 역할 측면에서
네오베버리안이 국가와 물리력-군사력이 중심이라면 비판이론은 사회세력이, 세계체제론은 자본주의가 중심이라는 생각
-이 부분에 대해서는 좀더 정리가 필요하다 
-특히 국가의 성격 부분에서 

독재와 민주주의의 사회적 기원
베링턴 무어, 진덕규 옮김, 까치, 1995
Barrington Moore Jr., Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World, Boston: Beacon Press, 1967

사회학의 고전 중 하나-? 옮긴이에 따르면-라는 책
아주 예전에 누군가 이 책 하나만 갖고 1시간 동안 썰을 풀었던 것도 기억 남 


영국의 청교도 혁명, 프랑스 혁명, 미국 남북전쟁를 기본 서구 부르주아 혁명으로 보고
2부에서는 아시아적 변형으로 중국, 일본, 인도, 3부에는 러시아와 독일까지 무려 8개에 달하는 나라를 다루는데 
너무 방대하고, 농민, 상층 농민, 지주, 부르주아, 귀족 등 다양한 계급/계층 관계를 다룬다 
일본, 인도 같이 아주 생소한 나라까지 포함되어 있어 그런지 읽기가 완전 어렵다 
-주장과 근거를 머리 속에 표로 정리하기 어렵다 
-좀더 간결한 서술이 가능할 듯 한데 그렇지 않은 문체도 한 몫 하는듯

여튼 몇 가지 유명한 명제를 내놓은 책이다 
부르주아 없이 민주주의 없다 
근대화의 3가지 길-서구식 자본주의와 민주주의, 파시즘, 사회/공산주의
각각은 상층 농민과 부르주아의 결합, 상층 농민의 근대화와 산업 발전, 농민 혁명 등에 의해 추동

노동자, 산업화가 아닌 사회 변화의 피해자 격인 농민, 농촌의 구조 변동과 역할에 초점을 맞춘 것은 흥미롭다 


일단은 고전이라 하니 읽어내린 건데 잘 했는지 여부는 모르겠음
비교정치 쪽에서 보자면, 역사적 경험을 일반화하는 이론으로 구축하는 방식은 매우 존경할만함