Empowerment theory, research, and application
American Journal of Community Psychology, Vol. 23, No. 5, 1995
Douglas D. Perkins, Marc A. Zimmerman
꽤나 오래 전에 쓰여진 권한강화, 임파워먼트 관련한 심리학 학술지의 특별호 중 일부
empowerment를 검색했을 때 가장 먼저 눈에 띈 글
임파워먼트가 개발/발전에서 주류적 개념으로 떠오른 뒤에 쓰여진 글인듯
왠지 필자 이름이 눈에 익었지만 커뮤니티 심리학이라는 아주 생소한 학문영역에서 쓰여진 글이라 예상과는 다르다
어쨌건 코넬 임파워먼트 그룹이 정의한 것은 다음과 같다
an intentional ongoing process centered in the local community, involving mutual respect, critical reflection, caring, and group participation, through which people
lacking an equal share of valued resources gain greater access to and control
over those resources
그러나 이러한 정의에도 불구하고 기본은 <정해지지 않은 구성물 open-ended construct>
애매모호한 개념인 만큼 적용에 있어 예민해질 것을 강조하는 듯하다
예컨대 그 과정과 결과를 구분하고 개인, 집단, 조직 중 무엇을 대상으로 하는지 커뮤니티, 국가정책, 국제정책 등 분석의 수준을 정확히 할 것 등등
미국내 진보적 흐름으로 커뮤니티 개발이나 공동체 살리기 등에 관심을 둔 사람들이 임파워를 이야기하는 반면 네오콘 역시 국가 대신 수혜자와 시장을 강조하는 흐름으로 임파워를 이야기해
두 가지 흐름이 공존한다는 지적은 흥미롭다
심리학은 설문조사 등 행태주의에 크게 영향을 받은 듯해서,
게다가 정책적으로 임파워먼트 접근을 정당화하기 위해서 측정을 강조한다는 느낌은 든다
사실은 임파워를 위한 메커니즘을 짜거나, 기존 그룹과 협력을 한다는 점이 매우 어렵고 상황마다 매우 다르기 때문에 일반적인 언급 외에는 부족한 것일수도
