Humanizing the Economy
Co-operatives in the Age of Capital
John Restakis, New Society Publisher, 2010
캐나다의 활동가가 쓴 협동조합 관련 책
이탈리아 에밀리아 로마냐부터 인도의 매춘여성 협동조합까지 다양한 곳의 협동조합을 소개한다
깊이 있게 다룬다기보다는 개론서 기분
에밀리아 모델을 몬드라곤처럼 다룬 책이었음 했는데 >_<
생각보다 다양한 지역에, 다양한 방식으로 협동조합이 운영되고 있다는 사실을 알게 된 건 수확
인도의 매춘여성들이 만든 신용협동조합-여기는 빈민여성의 생계수단이 매춘인 경우가 많다고
아르헨티나 디폴트 선언 후 자본가가 도망간 공장을 운영한 노동자들-300개가 넘는단다
일본의 생협이 지자체 선거에서 자체 후보를 내서 140명이나 당선시킨 저력
카트리나 복구 이후 생긴 미국의 협동조합 등등
협동조합 자체만 놓고 보면 울나라 생협의 모델이 되었다는 일본 사례가 흥미롭다
식품 안전에 대한 위기의식에서 출발해 주부들이 주 동력이 되어 생산지와 연계를 맺는 한편 지역 단위의 공동체 활동을 펼친 것이나
주부들의 경제 진출이 늘어나고 노령화 문제가 대두되자 건강관리센터-의료생협? 개념으로 지역 본거지를 재편성한 것이나
지역 정치에 직접 개입해 성공적으로 안착한 것이나
-정치화의 방식은 물론 다를 수 있다
-일본의 노령화 문제와 여성 진출 문제가 우리보다 앞서 있는 터라 미치는 함의가 클듯
공정무역의 근간이 되는 협동조합에 대한 지적도 귀담을 만하다
공정무역이 지역 소농들에게 분명 도움이 되었으나 경쟁력을 확보하기 위해 다국적 유통회사와 제휴를 맺으면서 의미가 퇴색되었다고
-테스코나 세인즈베리에는 공정무역 상품이 PB상품으로 개발된 경우가 많았다
다국적 기업에게 좋은 일에 참여하고 있다는 이미지를 주면서 공정무역 농민과 그렇지 않은 농민의 상품 가격을 더 벌리는 결과로 무역의 남북 갈등은 지속되었고
실제 저개발국의 빈곤을 구조적으로 완화시킬 노력을 끌어내는 데는 실패-중요한 것은 원자재 판매가 아닌 산업화를 구축하는 것이나 투자는 크게 증대되지 않았다
가장 관심있었던 에밀리오 로마냐 얘기는 다소 빈약하다
디테일한 운영원리나 조직의 의사결정 방식, 노동자들이 이중적 정체성에 적응해온 방식 등이 궁금한데
소규모 임대농 중심의 지역 역사, 노동자 당의 역할, 지역정부의 세제 혜택, R&D 지원 등으로 포괄적으로 서술되어 있어 아쉽다
-역사적 맥락은 매우 중요하지만 자칫 특수성으로 흐를 염려가 있기에
여튼 에밀리오 모델은 협동농장을 통해 경쟁력을 갖추고 높은 생산성을 보이는데
소규모 공장이 세부 분야에 전문화해 지역 단위의 클러스터로 묶여있고
이들이 자기 생산은 계속 하면서 주문이 들어올 경우 콘소시엄을 구성, 협력해 유연적인 생산을 할 수 있다는 것 쯤으로 이해된다
이런 체제를 통해 경쟁과 협력은 동시에 각 기업의 경쟁력을 강화시킨다
-몬드라곤이 그룹을 통해 내부화한 거라면 이는 컨소시엄이라는 네트워크 형식을 띈다
-주문에 유연한 생산이라는 점에서는 더 적응력 높을 듯
지방정부는 연구와 전략적 계획 수립을 지원하고 지역 특성에 맞춘 산업을 발전시키는 역할
-울나라 경제기획원과 비슷한듯
그러나 최근에는 신자유주의 여파로
지방정부의 역할이 변화하고
기업이 지역 내 네트워크가 아닌 타 지역, 국가 내로 아웃소싱하는 경우가 늘어나 어려움을 겪고 있다고-그러나 전체적인 실적은 다른 곳보다 낫다고
여튼 읽어볼 만한 책
글도 상당히 잘 쓴다 리듬감 있는 글쓰기
이 책을 낸 출판사도 재밌다 www.newsociety.com
Co-operatives in the Age of Capital
John Restakis, New Society Publisher, 2010
캐나다의 활동가가 쓴 협동조합 관련 책
이탈리아 에밀리아 로마냐부터 인도의 매춘여성 협동조합까지 다양한 곳의 협동조합을 소개한다
깊이 있게 다룬다기보다는 개론서 기분
에밀리아 모델을 몬드라곤처럼 다룬 책이었음 했는데 >_<
생각보다 다양한 지역에, 다양한 방식으로 협동조합이 운영되고 있다는 사실을 알게 된 건 수확
인도의 매춘여성들이 만든 신용협동조합-여기는 빈민여성의 생계수단이 매춘인 경우가 많다고
아르헨티나 디폴트 선언 후 자본가가 도망간 공장을 운영한 노동자들-300개가 넘는단다
일본의 생협이 지자체 선거에서 자체 후보를 내서 140명이나 당선시킨 저력
카트리나 복구 이후 생긴 미국의 협동조합 등등
협동조합 자체만 놓고 보면 울나라 생협의 모델이 되었다는 일본 사례가 흥미롭다
식품 안전에 대한 위기의식에서 출발해 주부들이 주 동력이 되어 생산지와 연계를 맺는 한편 지역 단위의 공동체 활동을 펼친 것이나
주부들의 경제 진출이 늘어나고 노령화 문제가 대두되자 건강관리센터-의료생협? 개념으로 지역 본거지를 재편성한 것이나
지역 정치에 직접 개입해 성공적으로 안착한 것이나
-정치화의 방식은 물론 다를 수 있다
-일본의 노령화 문제와 여성 진출 문제가 우리보다 앞서 있는 터라 미치는 함의가 클듯
공정무역의 근간이 되는 협동조합에 대한 지적도 귀담을 만하다
공정무역이 지역 소농들에게 분명 도움이 되었으나 경쟁력을 확보하기 위해 다국적 유통회사와 제휴를 맺으면서 의미가 퇴색되었다고
-테스코나 세인즈베리에는 공정무역 상품이 PB상품으로 개발된 경우가 많았다
다국적 기업에게 좋은 일에 참여하고 있다는 이미지를 주면서 공정무역 농민과 그렇지 않은 농민의 상품 가격을 더 벌리는 결과로 무역의 남북 갈등은 지속되었고
실제 저개발국의 빈곤을 구조적으로 완화시킬 노력을 끌어내는 데는 실패-중요한 것은 원자재 판매가 아닌 산업화를 구축하는 것이나 투자는 크게 증대되지 않았다
가장 관심있었던 에밀리오 로마냐 얘기는 다소 빈약하다
디테일한 운영원리나 조직의 의사결정 방식, 노동자들이 이중적 정체성에 적응해온 방식 등이 궁금한데
소규모 임대농 중심의 지역 역사, 노동자 당의 역할, 지역정부의 세제 혜택, R&D 지원 등으로 포괄적으로 서술되어 있어 아쉽다
-역사적 맥락은 매우 중요하지만 자칫 특수성으로 흐를 염려가 있기에
여튼 에밀리오 모델은 협동농장을 통해 경쟁력을 갖추고 높은 생산성을 보이는데
소규모 공장이 세부 분야에 전문화해 지역 단위의 클러스터로 묶여있고
이들이 자기 생산은 계속 하면서 주문이 들어올 경우 콘소시엄을 구성, 협력해 유연적인 생산을 할 수 있다는 것 쯤으로 이해된다
이런 체제를 통해 경쟁과 협력은 동시에 각 기업의 경쟁력을 강화시킨다
-몬드라곤이 그룹을 통해 내부화한 거라면 이는 컨소시엄이라는 네트워크 형식을 띈다
-주문에 유연한 생산이라는 점에서는 더 적응력 높을 듯
지방정부는 연구와 전략적 계획 수립을 지원하고 지역 특성에 맞춘 산업을 발전시키는 역할
-울나라 경제기획원과 비슷한듯
그러나 최근에는 신자유주의 여파로
지방정부의 역할이 변화하고
기업이 지역 내 네트워크가 아닌 타 지역, 국가 내로 아웃소싱하는 경우가 늘어나 어려움을 겪고 있다고-그러나 전체적인 실적은 다른 곳보다 낫다고
여튼 읽어볼 만한 책
글도 상당히 잘 쓴다 리듬감 있는 글쓰기
이 책을 낸 출판사도 재밌다 www.newsociety.com
