인간 사물 동맹, 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스
브루노 라투르 외, 홍성욱 엮음, 이음, 2010
아주 예전 누군가가 권해준 책
국내 학자와 외국 학자의 글이 뒤섞여 있는데 외국 학자의 글은 어렵다
-현대철학적 지식이 필요할듯 특히 구성주의와 해체 철학
-고딩 때 겉멋 들었을 때 말고는 접한 적이 없어서 어렵게 느꼈을 수도
국내 학자의 글은 친절하다
인간과 비인간-사물을 포함해-이 어떻게 네트워크를 만들고, '번역'하는지를 다룬다
가장 전복적인 부분은 사물을 행위자에 포함시킨 것
근대가 사회와 자연/과학/기술이 분리했지만 행위자네트워크 이론 ACT, Actor-Centered network Theory 는 이를 통합하려 한다
그러나 통섭에서 말하는 자연에 의한 사회의 설명이나,
사회결정론 과학에서 말하는 사회에 의한 자연의 설명과는 다르다
이를테면 상호 구성하면서 영향을 미치는 것에 가까움
이 행위자들이 구성하는 세계는 '관계적 존재론'의 세계다
인간과 인간이, 인간과 사물이 관계를 맺으면서 네트워크를 구성하고, 이 네트워크는 개방적이며 또한 불확실하다
그러기에 앞으로 어떻게든 변화할 수 있다 상호작용 방식이 달라짐에 따라
전복적이나 기본적으로 과학기술과 연관된 주제를 다루는 거라 전문적이다
몇 개의 논문은 다른 분야-민주주의 등-에 적용되지만 그럴수록 서술이 복잡해진다
관계론적 존재론은 동양철학과 상통하는 면이 있어서 흥미롭다
복잡한 ACT를 쉽게 설명한 파트가 있어 이해하기 쉽다
몇 개의 논문을 엮은 것임에도 책이 잘 만들어져 있다는 점은 덤
브루노 라투르 외, 홍성욱 엮음, 이음, 2010
아주 예전 누군가가 권해준 책
국내 학자와 외국 학자의 글이 뒤섞여 있는데 외국 학자의 글은 어렵다
-현대철학적 지식이 필요할듯 특히 구성주의와 해체 철학
-고딩 때 겉멋 들었을 때 말고는 접한 적이 없어서 어렵게 느꼈을 수도
국내 학자의 글은 친절하다
인간과 비인간-사물을 포함해-이 어떻게 네트워크를 만들고, '번역'하는지를 다룬다
가장 전복적인 부분은 사물을 행위자에 포함시킨 것
근대가 사회와 자연/과학/기술이 분리했지만 행위자네트워크 이론 ACT, Actor-Centered network Theory 는 이를 통합하려 한다
그러나 통섭에서 말하는 자연에 의한 사회의 설명이나,
사회결정론 과학에서 말하는 사회에 의한 자연의 설명과는 다르다
이를테면 상호 구성하면서 영향을 미치는 것에 가까움
이 행위자들이 구성하는 세계는 '관계적 존재론'의 세계다
인간과 인간이, 인간과 사물이 관계를 맺으면서 네트워크를 구성하고, 이 네트워크는 개방적이며 또한 불확실하다
그러기에 앞으로 어떻게든 변화할 수 있다 상호작용 방식이 달라짐에 따라
전복적이나 기본적으로 과학기술과 연관된 주제를 다루는 거라 전문적이다
몇 개의 논문은 다른 분야-민주주의 등-에 적용되지만 그럴수록 서술이 복잡해진다
관계론적 존재론은 동양철학과 상통하는 면이 있어서 흥미롭다
복잡한 ACT를 쉽게 설명한 파트가 있어 이해하기 쉽다
몇 개의 논문을 엮은 것임에도 책이 잘 만들어져 있다는 점은 덤
