Towards a New (international) Political Economy
Colin Hay & David Marsh, New Political Economy, 4;1.5-22, 1999
주류 IPE의 국가중심적인 정치 이해를 비판하는 논문
국가중심적인 것은, 정치 주체로서의 국가, 정부 중심성은 물론 정치의 arena가 정부와 국가에 갇혀 있는 것을 동시에 비판한다
-전자는 초국적 기업과 초국적 사회운동을 무시한다는 측면에서
-후자는 페미니스트 이론이나 비판이론에서 밝히듯이 모든 곳에 정치는 있다는 점에서 Higott 참조
New IPE를 크게 세 가지로 구분하는데
첫째는 문제는 변하지 않았고 다만 오래된 접근법을 조금 보완하면 된다는 입장
대표적으로 합리적 선택이론의 가정, 완벽한 시장을 상정하는 것이 잘못됐다는 North의 주장이 여기에 속함 North는 'bounded rationality'와 정보의 불완정성에 주목
또는 이와 다른 방식으로 제도화된 환경과 실행, 의식 등에 영향을 미친다는 Watson의 논의
글쓴이들이 지지하는 입장이기도 하다
둘째는 새로운 문제와 오래된 접근법
새로운 시대에 대한 정의는 상이하며, 지구화의 '세번째 물결'에 주목한다
Higgott, Cerny, Paterson, Burnham 등은 첫번째 물결과 다른 점을 강조하며, 지구화의 정치적 권위주체, 다이나믹스의 본성, 지구화와 반지구화 흐름 등을 강조한다
세번째는 새로운 문제와 새로운 접근법
business globalisation 등이 대표적, 다국적 자본에 대한 이야기 등
글쓴이들은 이러한 입장이 사실상 '새로운 시대'에 대해서 말해주고 있지 못하다고 본다-왜 새로운 시대가 등장했는지 등등
이는 'logic of no alternative' 로 정의된다
이 경우에는 사실상 정치가 제거되어 있는데, 글쓴이들은 이에 반해 새롭게 정치화된 IPE가 필요하다고 주장
