A Theory of Structure
Duality, Agency, and Transformation
Swell, The American Journal of Sociology, vol. 98, no. 1, 1992
예전 강의계획서 중 구조-행위자 부분
기든스의 구조 개념을 정치하게 다듬어 발전시킨 이론
기든스의 '구조의 이중성', 부르디외의 '아비투스' 두 개념에서 출발해-특히 기든스- 행위자와의 관계, 구조의 변화를 분명히 하는 이론을 제시한다
<구조는 사회체계를 구성하는 실천의 매개이자 결과다>는 기든스의 정의에서 구조와 행위자는 서로를 전제하며, 구조는 knowledgable 인간 행위자에 의해 enact된다
일련의 과정을 강조하기에 <구조화 이론 the theory of structuration>이라고
스웰의 불만은 기든스가 구조를 <규칙과 자원> 모두 포괄하는 것이라, 몇 가지 논증을 통해 rule-based notion of structure 정립한다
-구조는 virtual이므로 자원 중 일부만
-비트겐처럼 일반화 가능한 과정 generalizable procedure로 규칙을 이해
여기서 자원은 구조의 효과이지, 구조 자체가 아니다-정확히는 effects of cultural schema (규칙, 구조에 대한 대응)
나아가 구조의 변화를 설명하기 위해 몇 가지 명제를 도입한다
구조의 다중성, 스키마의 tranposability (일반화 가능성), 자원 축적의 예측불가능성, 자원의 다의성 polysemy, 구조의 교차 intersection
이렇게 볼 때 knowlegable 행위자는 제한된 조건에서 구조를 변화시킬 수 있다
조건은 구조의 깊이와 권력에 따라 상이
여기서 깊이는 구조의 schema dimension, 권력은 자원 dimension
실제 자주 언급되는 이론인지는 잘 모르겠으나 설득력 있음
어느 정도로 일반화되어 쓰이는지 확인할 필요가 있으나, 그 후에는 무리없이 이용 가능할 듯
스웰은 사회사의 대가로 알고 있었는데, 사회사에서 구조를 많이 인식한다고 생각하지 않았는데 흥미로움
논지를 전개하는 방식이 깔끔한데다, 사례가 아주 이해가 쉬워서 이해에 큰 도움이 된다
